Drakkar   Duże sklepy działają według efektu skali. Jeden sklep wygeneruje 2000 zł zysku dla sieci, ale 1000 sklepów? Z tego powodu mogą pracować na marżach tak niskich, jakich nie wytrzyma żaden inny samodzielny przedsiębiorca. W ostatecznym rozrachunku nawet jeśli kilka sklepów z całej sieci przynosi straty, to i tak sieć jest wygrana, bo liczy się obrót - dzięki obrotowi mogą kupować najtaniej prosto od producentów (lub od producentów poprzez dystrybutorów).
Niestety żadna mniejsza firma nie ma szans z sieciówką, nawet jeżeli zrzeszy się kilku czy kilkudziesięciu sklepikarzy. A co za tym idzie, kupują tanio -> niska marża -> niższe ceny -> dużo klientów. Przykład z ostatnich dni z jakiegoś marketu obok mnie - puszka Carlsberga 1,88 zł brutto (w jakimś 8-paku czy coś), podczas gdy ja kupując to piwo do sklepu płacę w hurtowni około 2,85 zł brutto (różnica prawie 1 zł!!!). Nawet gdybym wziął 10 palet, to cena nie spadnie poniżej progu 2 zł.
Dobrze obrazuje to przykład Amazona - firma miała 16 miliardów dolarów obrotu a zarobili zaledwie 82 miliony dolarów - 0,5%.
Sklepikarz zaś nie obniży cen, bo nawet gdyby sprzedawał w cenach zakupu to:
1) i tak będzie sprzedawał drożej niż super- i hiper-markety
2) wolumen klientów nie wzrośnie na tyle, żeby zrekompensować obniżkę cen i wygenerować pożądany zysk
3) wielkość placówki handlowej nie pozwoli na obsłużenie większej niż określona liczby klientów.
Duże sieci potrafią nałożyć na dany popularny towar narzut rzędu 3 gr/szt. (1%). Ich działania prowadzą w prostej linii do bankructw mniejszych sklepów. Dlaczego to jest złe? Wcale nie dlatego, że sieci nagle podniosą ceny kiedy nie będą miały konkurencji w postaci drobnego handlu (bo to bzdura, ceny mogą wzrosnąć nieznacznie). Otóż bankructwo małego sklepu oznacza, że:
1) właściciel nie zarabia -> nie ma pieniędzy do wydania
2) pracownicy zostają zwolnieni -> nie zarabiają -> nie mają pieniędzy do wydania
3) hurtowniom i dystrybutorom spadają obroty -> być może ktoś zostanie zwolniony -> j/w
4) mniejsze lub zerowe wpływy z podatków i danin publicznych
W konsekwencji patrząc w szerszym spektrum, bankructwo drobnego handlu oznacza problemy dla całej lokalnej gospodarki. Jeżeli właścicielowi zostawało ze swojego sklepu 4 tysiące miesięcznie i zatrudniał 3 osoby płacąc im po 1,5 tys. miesięcznie, to nagle w skali rocznej na rynku lokalnym jest o ponad 100 tysięcy złotych MNIEJ, czyli powiedzmy miesięczny obrót jednego takiego małego sklepu. Do tego dochodzi brak wpływów do ZUS oraz z podatku od nieruchomości, podatku dochodowego, podatku VAT, podatku akcyzowego (alkohol, papierosy) - czyli czyste STRATY.
Co zaś robi nasz kochany rząd? Dokręca śrubę przedsiębiorcom! Wszelkie zachwiania na rynku dotykają tylko małe firmy, bo firmie, która ma 100 oddziałów w Polsce i obroty rzędu 50 mln miesięcznie niewiele jest w stanie zaszkodzić, natomiast w małych firmach każdą złotówkę ogląda się dwa razy zanim się ją wyda.
z neta