Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  
Przeczytaj:
Rozmiar tekstu:
AAA
BIŁGORAJ
2020.07.12 10:09 | aktualizacja: 2020.07.12 10:43

Budżet obywatelski to porażka?

Podczas czerwcowej sesji Rady Miasta radni podjęli decyzję o odstąpieniu od realizacji zadania, w ramach tegorocznego budżetu obywatelskiego. Ale to nie wszystko. Nie zostanie też ogłoszony kolejny BO, który miałby być realizowany w 2021 roku. Nie wszyscy byli przychylnie nastawieni do tego pomysłu. - To forma konsultacji społecznych, ale nam się nie udała - mówił Jan Skrok, przewodniczący komisji budżetu RM.
Budżet obywatelski to porażka?
Budżet obywatelski to porażka?

- W związku z trwającą pandemią koronawirusa SARS-CoV-2 wciąż nie znając faktycznych negatywnych skutków finansowych, jakie z całą pewnością poniesie budżet miasta, jesteśmy zmuszeni do optymalizowania naszych wydatków, w tym w szczególności bieżących. Natomiast, jeżeli chodzi o wydatki inwestycyjne, to jako priorytetowe będziemy traktować te, które uzyskały dofinansowanie ze środków zewnętrznych - poinformowały władze Biłgoraja.

Jedną z takich inwestycji, które nie są niezbędne jest ta mająca powstać w ramach budżetu obywatelskiego, czyli "Zagospodarowanie Parku Nowakowskiego - koło czerpakowe do zasilania w wodę kanałów i oczek w parku".

- W związku z powyższym, uznając, iż realizacja zadania wyłonionego poprzez konsultacje społeczne w 2020 roku nie jest bezwzględnie konieczna, proponujemy podjęcie niniejszej uchwały. Jednocześnie, w przypadku jej przyjęcia, w ogóle nie zostanie rozpoczęta procedura budżetu obywatelskiego na 2021 rok - wyjaśniał burmistrz Janusz Rosłan. Komisja budżetu pozytywnie zaopiniowała pomysł.

Wątpliwości co do takiego rozwiązania mieli za to radni. Marcin Adam Mura wnioskował, by kontynuować zadanie i tym samym "uruchomić" Park Nowakowskiego. Podobnie do niegłosowania za tą uchwałą namawiał radny Jacek Piskorski. - Jest to projekt obywatelski, ktoś się w to zaangażował, przygotował wniosek, namówił mieszkańców. Na dziś sytuacja budżetu nie jest tak dramatyczna. Ten projekt wybrali mieszkańcy. Mogę się zgodzić z tym, że nie będziemy ogłaszać naboru na następny rok, ale nie można zniweczyć już wykonanej pracy - mówił.

Radny Wojciech Gleń wyraził opinię, iż należy uszanować stanowisko mieszkańców, jednak należy odroczyć w czasie realizację zadania. Przeciwny uchwale był też Mirosław Lipiński, który wyjaśniał, że zasilanie w wodę oczek i kanałów w parku to spory problem, a to zadanie w ramach budżetu obywatelskiego mogłoby go rozwiązać. - Projekt został wyceniony na 140 tys. zł. Taniej nie uda się tego zrobić - wyjaśniał.

- Idea budżetu obywatelskiego wyzwala w mieszkańcach inicjatywę, więc jest bardzo duże zainteresowanie pomysłami i ich realizacją. Ten projekt dotyczący Parku Nowakowskiego powinien być zrealizowany, bo jest on historycznie i kulturowo wpisany w rzeczywistość Biłgoraja. Nie wierzę, że ten pomysł będzie realizowany w latach następnych. Myślę, że do tego tematu nie wrócimy - mówił radny Marek Łoński.

O tym, by głosować za przyjęciem uchwały mówił Jan Skrok, przewodniczący komisji budżetu, który przekonywał, że potrzebna jest jasna sytuacja i nie można odkładać o kilka miesięcy decyzji o realizacji zadania w zależności od sytuacji finansowej. - Kiedyś byłem zwolennikiem budżetu obywatelskiego, teraz uważam, że to jest niestety porażka. To forma konsultacji społecznych, ale nam się nie udała - mówił.

Burmistrz Janusz Rosłan wyjaśnił, że wielokrotnie zaplanowana kwota na wykonanie inwestycji w ramach BO była za niska i po przetargu konieczne było jej zwiększenie lub ograniczenie zakresu zadania. Odnosząc się do tej konkretnej inwestycji, czyli koła czerpakowego uznał, że nie spełni ona swojej roli. - Swoją rolę mogłoby spełniać 30-40 lat temu, zanim została uregulowana Biała Łada, obecnie rzeka ma o 1,8m niższy poziom - mówił włodarz i podkreślił, że obecnie może być ono atrakcją turystyczną i z pewnością nie ogłosi przetargu na wyłonienie wykonawcy.

- Nie mamy pieniędzy na kręcące się kółka, które owszem mogłyby być atrakcją, ale nie osiągną zamierzonego celu - podsumował gospodarz miasta.

Za podjęciem uchwały o odstąpieniu od realizacji budżetu obywatelskiego głosowało 12 radnych, przeciw było 6 osób, a 2 wstrzymały się od głosu. Uchwała została podjęta.

red.
REKLAMA
Oceń:
0 głosów
red. dodany
 
Odsłon: 5142
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (5)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na bilgorajska.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
LBL  A może władze miasta to porażka?
O ile pamiętam to koło było tylko jednym z elementów projektu. Jeśli były problemy natury technicznej z jego realizacją, to można było po prostu wykreślić to z projektu, ale całą resztę zrobić (poprawa alejek, oświetlenia, remont bramy, nasadzenia, czyszczenie kanałów, tablice informacyjne i inne elementy planowane), za 200 tysięcy można by sporo zrobić, bo większość z tych elementów nie jest ogromnie kosztowna. Dzięki temu park stałby się dużo przyjemniejszy wizualnie i zachęcał do odwiedzin.
Rezygnując w całości z realizacji zwycięskiego projektu zakpiono z mieszkańców, którzy wybrali go większością głosów i postąpiono wbrew uchwale o BO, która dawała mieszkańcom możliwość decyzji na co wydać te środki.
Wyjaśnienia burmistrza, że co roku był problem z BO i trzeba było dokładać, też są dziwne. Czy w UM nie pracuje żaden urzędnik mający jakieś pojęcie o budownictwie i kosztorysach? Dlaczego przepuszczano takie źle skalkulowane projekt do etapu głosowania? Czy nie można było najpierw zweryfikować dogłębnie kosztorys i w przypadku gdy z góry widać było, że nie da się zmieścić w założonych kosztach to albo kazać pomysłodawcy okroić projekt, albo po prostu nie dopuścić do głosowania?
Czy choćby pierwsza edycja i słynne tysiące zafałszowanych głosów, gdzie pomysłodawcy poszczególnych projektów chodzili po mieście i po blokach i zbierali podpisy w hurtowy sposób.
Budżet obywatelski nie jest porażką, porażką jest to, że władze i urzędnicy nie potrafili go w sensowny sposób zorganizować, co wiele innych miast jednak potrafi.
Co do twierdzenia, że mamy ciężkie czasy i trzeba optymalizować wydatki i nie ma pieniędzy na takie "fanaberie" jak zdecydowanie przez mieszkańców na co chcą przeznaczyć niecałe 0,2% kwoty budżetu miasta (na który sami się składają) to może po tych 4 miesiącach czas na jakąś informację władz jak wygląda sytuacja budżetu w związku z wirusem? Jakie działania poza rezygnacją z BO i wyłączaniem lamp w nocy podejmują władze miasta?
Jakie oszczędności w związku z wirusem są w BCK i OSiR, wszak te instytucje przez 3 miesiące praktycznie nie pracowały, nie organizowały żadnych imprez.
12 lipca 2020
+23
-3
Ostatnio dodane komentarze
69  do LBL   Piszesz o 200 tysiącach, a tymczasem miasto straciło w ubiegłym roku prawie 300 tysięcy przez to, że nie dotrzymano terminów składania wniosków o rekompensaty za wyższe ceny energii elektrycznej.
Mieszkańcy wybrali takie władze miasta, to teraz mamy to co mamy.
12 lipca 2020
+10
-4
LBL   A może władze miasta to porażka?
O ile pamiętam to koło było tylko jednym z elementów projektu. Jeśli były problemy natury technicznej z jego realizacją, to można było po prostu wykreślić to z projektu, ale całą resztę zrobić (poprawa alejek, oświetlenia, remont bramy, nasadzenia, czyszczenie kanałów, tablice informacyjne i inne elementy planowane), za 200 tysięcy można by sporo zrobić, bo większość z tych elementów nie jest ogromnie kosztowna. Dzięki temu park stałby się dużo przyjemniejszy wizualnie i zachęcał do odwiedzin.
Rezygnując w całości z realizacji zwycięskiego projektu zakpiono z mieszkańców, którzy wybrali go większością głosów i postąpiono wbrew uchwale o BO, która dawała mieszkańcom możliwość decyzji na co wydać te środki.
Wyjaśnienia burmistrza, że co roku był problem z BO i trzeba było dokładać, też są dziwne. Czy w UM nie pracuje żaden urzędnik mający jakieś pojęcie o budownictwie i kosztorysach? Dlaczego przepuszczano takie źle skalkulowane projekt do etapu głosowania? Czy nie można było najpierw zweryfikować dogłębnie kosztorys i w przypadku gdy z góry widać było, że nie da się zmieścić w założonych kosztach to albo kazać pomysłodawcy okroić projekt, albo po prostu nie dopuścić do głosowania?
Czy choćby pierwsza edycja i słynne tysiące zafałszowanych głosów, gdzie pomysłodawcy poszczególnych projektów chodzili po mieście i po blokach i zbierali podpisy w hurtowy sposób.
Budżet obywatelski nie jest porażką, porażką jest to, że władze i urzędnicy nie potrafili go w sensowny sposób zorganizować, co wiele innych miast jednak potrafi.
Co do twierdzenia, że mamy ciężkie czasy i trzeba optymalizować wydatki i nie ma pieniędzy na takie "fanaberie" jak zdecydowanie przez mieszkańców na co chcą przeznaczyć niecałe 0,2% kwoty budżetu miasta (na który sami się składają) to może po tych 4 miesiącach czas na jakąś informację władz jak wygląda sytuacja budżetu w związku z wirusem? Jakie działania poza rezygnacją z BO i wyłączaniem lamp w nocy podejmują władze miasta?
Jakie oszczędności w związku z wirusem są w BCK i OSiR, wszak te instytucje przez 3 miesiące praktycznie nie pracowały, nie organizowały żadnych imprez.
12 lipca 2020
+23
-3
bartek98766   niema to jak demokracja haha
12 lipca 2020
+6
-1
formaldehyd   Nawet dzieci zrobiłyby z kamieni polnych zastawkę na rzece na Młynie i miałby Burmistrz 1 metr wody więcej ale przecież pozwolenia na zabudowę przy brzegu rzeki muszą się zgadzać. To samo na Czarnej. Cały rok rzeka jak strumyk a po lepszym opadzie larum i ratunku bo zalewa dwie chałupy. Biłgoraj w pigułce.
12 lipca 2020
+13
-3
Grzegorz z Chetyna   Róbta tak dalej... :(
12 lipca 2020
+8
-4
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
reklama
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA
Gazetka Lidl - Zobacz aktualne promocje i nowe gazetki na stronie Moja Gazetka
REKLAMA
14 grudnia 2024 Biłgoraj
Biłgorajski Weekend Cudów - Szlachetna Paczka na finiszu
W dniach 13 i 14 grudnia w Biłgoraju odbywa się finał Szlachetnej Paczki - znanej inicjatywy społecznej, która łączy darczyńców z potrzebującymi rodzinami. Tegoroczny sztab lokalny działa w Biłgorajskim Centrum Kultury.
dzisiaj, 14:32 Dąbrowica
Spłonął kompleks budynków. Trwa szacowanie strat
dzisiaj, 12:24 Biłgoraj
Biłgorajskie przedsiębiorstwa w rankingu największych firm w kraju
 
telRedakcja telefon

533 188 100

alarmSkrzynka alarmowa

alert@bilgorajska.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@bilgorajska.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone bilgorajska.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball